steamForum

Все фактические цифры у вас есть. Точнее - должны быть по идее. Форум с наблюдениями и мыслями тоже есть. Почти каждому модератору на этом форуме пользователи (они же бета-тестеры) хотя бы раз предлагали взять самому лопату в руки и попробовать. Но зачем... Зачем Вам тратить на это время, когда у вас есть закрытый тест, где эту работу должны выполнять альфа-тестеры, а потом есть и открытый бета-тест, где СТОП. Не вечный ли вой копателей с бета теста мы слышим опять?! Или кажется? Не их ли это отзывы? То, что на закрытый тест вы пускаете только стрЫмеров, которым абсолютно фиолетово все, кроме увеличения своей аудитории зрителей - понятно. Какой зритель захочет смотреть взмахи лопатой. Но почему тогда не воспринимаем отзывы бета-тестеров в серьез. Какой же это "тест" получается, где для тестирования осетровой рыбы нужна наживка. Наживка которую для примерно 2х часов теста надо копать 3е суток без остановок. Вы что-нибудь выдали для нормального тестирования, снасти там или наживку? Как вы собираетесь протестировать механики вываживания новые ? С помощью ютуб-стрымера или Тфич? Чем его 200 или 300 зрителей помогут, кроме +n игроков? Ладно, это потом. Перейдем к фактам. Что было. Мне нечего добавить к этому, кому интересно - открываем по цитате страницу и читаем. Там есть интересные вещи на мой взгляд. Итак прошло почти 2 месяца. Все обсуждение перерастает в громкий гул, с открытыми наездами на авто-копателей, особенно после "взмаха скринами с тысячами носорога"... За эти 2 месяца копатели продолжали копать в режиме 24/7, обычные пользователи продолжали сосать чупа-чупс, рарные жучки как копались пара штук на тыщу взмахов так и копались (т.е. хреново!) хоть с вложенными очками в добычу наживок, хоть без. И тут внезапно наступил "день-Икс", когда всем балбесам которые вложили все-таки несколько скилпоинтов в добычу наживок - просто, не побоюсь этого слова на голову нагадили. Просто сделали что с +3 скилом ты даже грёбанного обычного червячка будет копать 1 раз из 20 взмахов и будешь получать одну штучку!!! То есть напомню - было и так погано, а сделали вообще трындец. После этого через неделю или две - вуаля. Патчноут - Мы увеличим добычу!!! Мы работаем для Вас и Нашего тестирования! (нет) Мне взападло даже пробовать, что там сейчас сделали с лопатой. Вся политика "удовлетворения жажд играющих" видна = режем в хлам то что работало хоть как-то, потом легкое "реанимирование" - и оп-оп, все довольны и мы красапеты! Всегда есть носители розовых очков (ничего личного, просто взгляд со стороны) типа СдМакса или Но Уважаемые модераторы. Пожалуйста. Не надо. Если вы имеете ввиду что обычный пользователь как сосал раньше х чупа-чупс так и сейчас будет дудолить - то да, он ни какой разницы не заметит. Но это не означает что проблемы нет. Проблема есть. Для тех кому лень читать и просто хочется выделить общую цель простыни текста - Вложенные очки в лопатку - должны давать больше носорога/майского/медведки/итд чем без вложенных очей... Червями и отсылками к реализму нас потчевать хватит! Иначе - в описании лопаты и вклада туда очей не путайте новичков, а так и пишите в подсказке - "Вложив сюда очки вы сможете ориентировочно ничего не заметить, короче развод невнимательных лохов".....

Более того, китайцы как то умудрились залазить в скалу (на ладоге по другую сторону буйков), нашли там место где можно ставить 3 донки и нашли место где оказывается часто берет балтийский осетр. Вытащить правда шансов мало, но то что он респился за пределами карты (а расстояния там ого-го) это не очень нормально. В общем все наши потуги ловить балтика были заранее обречены на провал, в нашей доступности его и небыло толком большинство времени, он был за границей судоходства. Вот поэтому и вопрос возник такой, потому что места там навалом - а мы мыкаемся ищем кошку, которой нет ))

Серьезно, в начале, когда для вас не существенна разница их тестов и строя - вам без разницы что брать. Потом - когда вы будете четко понимать что вы хотите ловить - будет уже совсем другой взгляд и отношение к этому. А когда вопрос стоит для первоначальной прокачке умения и ловли - вы разницы не почувствуете. Сейчас бы я взял скорей палочку с малым тестом, ввиду взглядов на легкие приманки, но когда качался и ставил безумные тесты с тяжелыми железяками и безальтернативными х1-002 - модел1 был привлекательней.

Тереби не тереби, но каких то сдвигов мы явно увидим в течении недели. Потому что через неделю кой где новые водоемы подвезут (включая и атубу с белугами) и прокачку. Ну и конкурентная борьба за клиента надеюсь сработает лучше, чем выход последнего обновления, без варианта Комары с мостка прям на мотылика при мелкой глубине не пахает чтоль? *цитирую Станиславского*

Не вижу характеристик и бежать к магазу(смотреть на сайте) лениво, но почему то почти полностью уверен - что без разницы.

Не береди Лихо, пока Оно Тихо! )))

Ну а хотя бы бородатую Дворфийку в Красном халате?! Ну позязя! )))

Тут и логи смотреть не надо, по кол-ву оборванной лески и вместимости шпули, предполагаю что Вы взяли удилище в руки в тот момент, когда на шпуле уже лески не оставалось, что происходит при фрикционе 16 на огромном кол-ве весов рыб. В стоящем положении (до поднятия) любая нагрузка выше половины от силы фрикциона вашей катушки (т.е. все что силой выше 10кг) - стравливала леску. Где вы гуляли в этот момент и чем вы занимались пока вам разматывало 170м - надо спросить у вас. Так же стоит обратить внимание, что ваша леска уже слабей прочности поводка. Для более длительного использования 300м бобиины шнура я использовал 32кг шнурки в паре с 25кг нейлон поводком. Что по времени гораздо дольше не требует внимания к износу самой бобины...

Погодите, вы таки хотите нам сказать, что никаких эльфов нам не светит!?

Процитирую с предложений, для легких пояснений с моей точки зрения, которая может быть и ошибочна, но все таки... Прикол в том, что в клиенте это как раз все внедрено и реализовано, это не надо покупать. Эти цифры с координатами на компасе можно выводить и в режиме карты по маус-оверу. Но не делается это - в угоду отсылке к текущему использованию "бумажных карт", к которым доверие "слабое". Когда разработка основных механик игры будет доведена до "идеала" по мнению опять же разработчиков, вот тогда мы и можем ожидать какой-либо интерактивный планшет/мобильник с навигатором и отметкой точек с комментами. Возможно внутри клуба/команды, персональные с шарингом между друзьями или нет - вариантов улучшения - масса. Если честно - мне лично не важно, найду я координаты на ощупь в игре, с помощью программы на компе или с помощью сайтика - если в итоге я прийду на точку на которой не клюет, или на которой клюет рыба которую надо выуживать 9 часов прежде чем она махнет заветным Сходом в чате. Мне это добавит только больше негатива. А вот когда все будет "в шоколаде", тогда и карта будет вполне кстати и все остальные улучшения. Мне тоже хочется чего -то классного и еще вчера а не прямо сейчас и не завтра, вы не подумайте. Но похоже на то, что набраться терпения удачная мысль в данном случае.

Эх, только хотел влепить хихикающую реакцию в кач-ве одобрения.... А там Sorry, you cannot add any more reactions today.

Кроме правильного замечания Лося @Wet Moose - стоит добавить, что после обгона вытягивание удилища в бок(на перед, на ход - куда уже не дойти) иногда помогает. Почему это "заведение удилища" работает - можно было заметить на Ладоге, когда крупная рыба брала под лодкой над 18м ямой. Если не направлять рыбА удилищем - он упирается в ближайшую преграду, обычно перпендикулярную лучу с направлением лески и двигается по удалению от игрока. А в случае с наклоном ямы 18м - это в открытую воду. Если же сразу при такой поклевке заводить удилище в сторону открытой воды, то рыба по леске начинает двигаться в верх по яме, и в итоге уходит в нужный нам уголок "тихой заводи". Так что кроме обгона и отдаления - помогаем "лайн дирекшином" и буквально в ручную указываем - куда мы хотим что бы рыба пошла. А для этого, после обгона надо вытягивать руки и использовать первое предложение из ответа @MisterSandman. В случае когда вы не верующий и не суеверный - ситуация уже патовая ))))

Так вот как вертушки работают. А то я как дурень выписывал себе надпись над индикатором и ее добивался ))) Откуда вообще инфа, что блесна "работает" от непостоянной нагрузки на слабейший элемент снасти? Поделитесь ссылочкой пожалуйста.

Уж не знаю надо или не надо, я не использую. Вроде клюет. Не так как хотелось бы, но спасибо хоть что-то)

Сравнивать форель на 4кг и тайменя 4кг не корректно, а вы 11кг тайменя в пример ставите против 4кг ? А чего тайминг какого нибудь троф лосося не привели? Сравнения корректны в одном виде и даже там бывает - что на снасть на которую выкатывать 10кг лобика, 19кг лобик умрет всего на часик позже. По сравнению с 2х килограммовой форелькой - которая вообще действительно просто вытаскивается, не замечая килограмм или два - то трофейная форелька пару часиков (игровых) по сопротивляется. Всего 5 мин. реала, но именно это я имел ввиду, когда говорил "дает прикурить вполне заметно". Вы в качестве "него" имели в виду "топ УЛ" или всетаки тайменя? Потому что я говорил что 2 часа сопротивления против не сопротивления вообще, это заметно... или я не правильно выразился?